Национализм как идеология и национальность как индивидуальное свойство

Проект «Социум как адаптационная система» Гостевая книга

Национальность и национализм

Есть национальный вопрос, а есть националистическая идеология, национализм.

Любой человек имеет такую характеристику, как национальность. Это объективный факт, нравится нам это или нет. Национальность – это и внешние признаки: язык, часто антропологические особенности (которые, строго говоря, не являются собственно этническими); сопровождающая человека национальная материальная культура, от утвари до одежды; духовная культура, в виде, например, религии или просто круга чтения; поведенческие стереотипы. Это и внутренняя ориентация человека, его склонность отождествлять себя с некоей общностью, которую называют этносом (народом, нацией) и наделяют некоторым комплексом признаков, реальных или мнимых.

Национализм начинается не там, где человек осознает свою и чужую национальную принадлежность, свои и чужие национальные черты. Национализм начинается так, где человек пытается взглянуть на строение и функционирование общества, государство, через этническую призму. Если государство/общество мыслится как то, что реализует чью-либо национальную идею - это национализм. Если граждане государства делятся на этнические группы, и каждый отдельный гражданин выступает в социуме как человек, несущий и реализующий этническую идею, программу, этнический, а не универсальный человеческий интерес – это национализм. Если какая-либо группа граждан выдвигает этнические интересы на первое место, и предлагает людям разной национальной принадлежности создавать особенные условия социальной жизни – это национализм.

Однако там, где отстаиваются частные вопросы, такие, как равноправное и полнокровное существование национальной культуры, высокой или бытовой, свобода ощущать себя частью того или иного народа, соблюдать и демонстрировать окружающим его правила и привычки, не вступающие в противоречие с юридически закрепленными в данном государстве правилами жизни, там стоит вопрос не о национализме, а о национальном сосуществовании. А вопрос о национальном сосуществовании – это вопрос актуальный для всех политических сил. Особенно в обществе, где распространена нетерпимость ко всему отличному, непохожему. И где традиция насильственного решения любых вопроса явно преобладает. Если не на уровне реального действия, то на уровне осмысления любой проблемы – точно.

Любая, даже ненационалистическая политическая группа не может игнорировать эту проблему. Но ненационалистическая партия должна очень точно разделять национализм как идеологию и право человека на национальную идентичность. А это довольно непросто. Особенно на территориях, где идет активное соприкосновение представителей разных национальностей.

4 августа 2011 г.

На главную

Блог Форум Гостевая книга

Другие статьи:

Почему объединенная демократическая партия «Яблоко» снова потерпела поражение на парламентских выборах? (4.12.11)

Политическое пространство России. Почему нельзя голосовать по методу Навального? (2.12.11)

Выборы 2011 года в Государственную Думу: партии на политическом поле России. Как все-таки голосовать? (30.11.11)

Как же все-таки относится к объединенной демократической партии «Яблоко»? (28.11.11)

«Единая Россия» и В.В. Путин: новый этап развития властно-политической системы России (27.11.11)

О нехорошей истории в красноярской гимназии №3 (18.11.11)

Эх, Яблочко, куда ты… (10.11.11)

Навальный, РосПил и "Русский марш": какой у нас выбор? (8.11.11)