Проект «Социум как адаптационная система»
Когда и как либеральные демократы
появятся во власти?
У нас сегодня есть либералы - Кудрин, возможно Прохоров.
Смесь либералов и демократов - Немцов, Рыжков, Яшин, Касьянов, Каспаров.
Демократы - Явлинский и Митрохин.
Я написал, что Прохоров - возможно либерал, по простой причине. Это
неизвестно. По своей истории он олигарх, то есть предприниматель, бизнес
которого очень тесно повязан на взаимодействие с властями. То есть он - человек
системы.
Кудрин - тоже человек системы.
То есть, строго говоря, люди типа Кудрина и Прохорова сегодня во власти
есть.
Это означает, что их приход к власти ничего принципиально нового, скорее
всего, в существующий политический расклад не внесет.
Совсем другая история с демократическими либералами и собственно
демократами.
Это тот фланг политики, без которого вся современная политическая система
России имеет совершенно перекошенный характер.
После ухода из власти Кудрина и открытого перехода Медведева в стан
"Единой России" крен в сторону государственничества настолько
усилился, что существует опасность сваливания страны в какой-нибудь новый тип
тоталитаризма.
Если это будет не тоталитаризм по охранительной схеме "православие,
президентоправие, народность", то это будет тоталитаризм
националистический.
Что совсем уж печально.
Противостоять этому могут только правые, либералы и демократы.
Но для этого необходимо их широкое возвращение во власть.
Нужно серьезное участие в региональной власти. Но главное, решающее -
представительство в Государственной Думе.
И тут пока можно представить себе самые разные варианты.
1. Во власть попадут либералы Прохорова.
2. Во власти появятся все три группы: Прохоров, Немцов, Явлинский.
3. Во власть вернется "Яблоко". Наряду с Прохоровым. Немцов в
очередной раз ничего не добьется.
4. "Яблоко" объединится с группой Немцова и создаст большую единую
фракцию в Думе. Наряду с фракцией Прохорова.
Есть еще фактор Навального. И его нельзя не учитывать.
Навальный может примкнуть к группе Немцова.
Может влиться в объединенную группу Явлинский-Немцов.
Но он, в силу особенности своих взглядов, может попытаться сыграть в
самостоятельную политическую игру. Такого своеобразного, националистического
народнического толка.
Тогда, боюсь, либерально-демократической группе не победить никогда.
Кстати, фактор Навального может существенно повлиять как на позиции этого
крыла, так и на возможность блока между группой Немцова и "Яблоком".
В общем, ситуация мутная.
Без либерально-демократической группы наша политическая система
развиваться не может.
Или может развиваться в сторону очередного этатистского тупика.
У "Яблока" выступить в качестве объединителя демократических
сил систематически не получается.
Группа Немцова большого политического веса не имеет. И вряд ли его
приобретет.
Группа Навального может стать объединителем либерально-демократических
сил только в случае полного и однозначного разрыва с националистами. Тогда
может получиться мощная политическая группа Немцов-Навальный.
Сейчас КСО играет в игру под названием формируем альтернативную элиту.
Поэтому о политическом единстве речь не идет.
Смысл простой - скинем "Единую Россию" и Путина, существующую
элиту отстраним и займем ее место. Будут у нас свои националисты, свои
социалисты, свои либералы и свои демократы. Все как у взрослых.
Но это, конечно, подростковые страдания. Мечты о своем доме и собственных
правилах жизни.
Реальность более сурова и потребует от политических групп, сосуществующих
в КСО, четкого выяснения политических отношений.
Чем скорее, тем лучше. И в этом смысле политическая группа
Навальный-Немцов смотрится сегодня наиболее естественно.
Какой, на ваш взгляд, вариант реализуется?
И какой из них - желательный?
24 февраля 2013 в 23:01.